La subasta electoral.... ¿alguien da más?

Andamos metidos en faena electoral y empezamos a oir las ofertas de la subasta. Unos ofrecen 400 € anuales a cada contribuyente (sólo a los asalariados y pensionistas, no a los autónomos), otros una rebaja del IRPF; unos 350.000 plazas de guardería, otros 400.000; unos 2.000.000 de empleos, otros 2.300.000... Pues bien, como buen jugador de mus yo lo veo todo, subo dos más y añado un jamón de guijuelo al año (por Navidad, claro).

A estas tonterías, por que no se les puede llamar de otra manera (si la economía española está tan bien, ¿por qué unos hablan de crisis y otros no han planteado estas propuestas hasta la víspera de las elecciones?), hemos unido estos días declaraciones de los grandes líderes políticos de Castilla-La Mancha. Oir decir a Barreda y su esposa, Clementina Díez de Baldeón, que Castilla-La Mancha es modelo a seguir en materia sanitaria es para echarse a reir... durante muchas horas (que pruebe a llamar para pedir cita a su médico de cabecera, yo no he conseguido cita para el día en el pediatra de mi hijo en las tres últimas consultas). Puede acercarse a Consuegra o a Molina de Aragón, por poner dos ejemplos, y preguntar allí. O ir al nuevo hospital de Villarrobledo y preguntar cuántos servicios médicos funcionan.

A parte de eso, escuchar al Ex-Presidente Bono hablar de defender el agua del Tajo es para llorar y llorar y llorar. Porque hay que ser muy caradura, él que ha sido Presidente de esta Comunidad durante más de veinte años y ministro del Gobierno de España otros dos, para decir que defenderá el agua del Tajo esté donde esté, y que "él no va a cambiar la chaqueta ni de posición". Pues Sr. Bono, quizá habrá que recordarle que Ud. prometió subir los niveles mínimos de Entrepeñas y Buendía a 600 Hm cúbicos y después aceptó y firmó 240 (menos de la mitad), que durante sus más de 20 años como Presidente se ha trasvasado agua "a mansalvas" y, lo que es peor y demuestra una mayor caradura, siendo Ud. Ministro, el Consejo en el que se sentaba aprobó (de manera colegiada, como todas las decisiones del Consejo), varios trasvases tanto para "consumo humano" como para regadío. Y ahora nos vuelve a hablar Ud. de la chaqueta....

Almería vende agua a Barcelona, el colmo de la desverguenza

Leemos estos días en la prensa que existe un plan de la Generalidad de Cataluña ¡¡desde el año 2005!! para comprar agua a Almería con destino a Barcelona. Investigando en la noticia nos enteramos que la desaladora de Carboneras "produce" agua en una zona en la que no es necesaria, porque al parecer no hay gente ni regadíos para utilizarlo. Por ello, el Gobierno (imaginamos que LOS GOBIERNOS socialistas de España, de Cataluña y de Andalucía, con el silencio absoluto del Gobierno socialista de Castilla-La Mancha) se plantea enviar agua en barcos desde Almería a Barcelona.

Y alguien se preguntará, ¿y que nos importa en Castilla lo que hagan catalanes y andaluces con el agua? Pues en este caso mucho, porque resulta que Almería recibe agua del canal del trasvase Tajo-Segura, cuando en realidad a Almería le sobra agua para venderla a Barcelona. Vamos, que es el colmo de la sinvergonzonería que Almería reciba agua por el trasvase a precio subvencionado y a la vez venda agua a Barcelona a precio "de oro".

¿Y nuestros amados políticos que dicen de esto? Los de Castilla-La Mancha, ya sea PSOE o PP, callan como.... En Andalucía, el PSOE lo apoya abiertamente (como no podía ser de otra forma). Incluso en Almería el PSOE destaca que en esa provincia ahora tienen capacidad de exportar agua, aunque no renuncian al agua del Tajo por ello. Y el PP ha hablado, por boca de Javier Arenas, Presidente regional del Partido, de la importancia de España como "proyecto común" (¿?). La portavoz de Medio Ambiente del PP en el Congreso, María Teresa de Lara, opina: "No sé qué ha ido mal. Tanto el PP como el PSOE poníamos esa planta como ejemplo. Ahora es rocambolesco llevar agua de la provincia más deficitaria a Barcelona. Es un trasvase en barcos". (¿?)

Pues nada, ya sabemos todos para que sirve el Trasvase, para empobrecer a Castilla mientras hacemos ricos a valencianos, murcianos y, cada vez más, a almerienses.

Voten ustedes a PSOE y PP, que ya saben lo que traen a Castilla..... y lo que se llevan.

Lo útil que es para el PSOE gestionar el SEPECAM

El SEPECAM es el Servicio Público de Empleo de Castilla-La Mancha, esto es, lo que era el antiguo INEM pero en CLM. Uds. se preguntarán que tiene de útil gestionar las necesidades de empleo de los más de 93.000 desempleados que tiene actualmente CLM, pero yo no me estoy refiriendo a esos 93.000 castellanos que viven sin trabajo en una de las CCAA más prósperas de España (lo de la una de las CCAA más prósperas de España no lo digo yo, lo dijo el Presidente Barreda, el del sueldazo, en su discurso de Navidad; debe ser que como a él le han subido el sueldo "a lo bestia", con eso ya hemos salido de la lista de las autonomías pobres). Mi comentario va por otro lado.

En estos días en que acaba de tomar posesión como Defensor del Pueblo de CLM (con su subida de sueldo incluida) el ex-alcalde de Cuenca, ex-Presidente de las Cortes de CLM y todavía militante socialista D. José Manuel Martínez Cenzano (que se sepa, el PSOE todavía no ha tramitado su baja como afiliado, aunque él ya ha tomado posesión de su cargo "independiente"), hemos sabido que ya se han registrado en las Cortes la petición de nombramiento de su adjunto: Roberto Tejada, ex-concejal socialista en Albacete y otro más que no ha conseguido puesto en las últimas elecciones (¡anda, como Cenzano!). Es de agradecer que de esto si se ha enterado el PP y lo ha hecho público nada más saberlo (claro que son las Cortes quienes tiene que aprobarlo, si tampoco se hubieran enterado de esto ya habría sido preocupante, bastante ridículo hicieron con no enterarse de la subida de sueldos de los altos cargos).

Parece que los socialistas intentan en CLM que el SEPECAM no se tenga que encargar de buscar trabajo a los parados con carnet, de eso ya se encarga la muy bien engrasada maquinaria socialista.... y además con subida de sueldo incluida. ¡¡Qué suerte tienes los socialistas de carnet!! El resto de parados, ya saben dónde está el SEPECAM, que también lo gestionan "ellos" pero sin tantas prisas ni tan buenos sueldos.

El PSOE de CLM hace el cacique y el PP ni se entera.

Si hace unos días TIERRA COMUNERA (TC) denunciaba la "espectacular" subida de sueldo que se han preparado el Presidente Barreda y todos sus altos cargos para el año 2008, unos días después el PP se hacía eco de esta denuncia y la convertía en "su" bandera política.

Si ya de por si es "feo" utilizar las denuncias de los demás como si fuese algo propio, en el PP han quedado como unos auténticos "aprovechados" al descubrirse que de las más de 300 enmiendas que habían presentado fuera de plazo a los Presupuestos de la Junta para 2008 (y que el PSOE en plan cacique se ha negado a admitir), ninguna se refería al salario de los altos cargos. Vamos, que si no llega a ser por la denuncia de TIERRA COMUNERA (TC) en el PP ni se enteran de esta cacicada (y eso que tienen 21 Diputados y un buen puñado de personal liberado para dedicarse a estas cosas); o lo que es peor, la conocían pero no le habían dado mayor importancia (¿qué importancia puede tener que en una de las tres Comunidades más pobres de España sus altos cargos se suban el sueldo hasta en un 56%?). Si malo es no saberlo, peor es no haberlo denunciado.

Este hecho le ha venido "de perlas" al PSOE, ya que no sólo han parado las enmiendas del PP por presentarlas fuera de plazo, sino que además les están sacando los colores por "aprovechados".

Y a todo esto, el PSOE unos días sale diciendo que no es verdad la subida de sueldos (Antonio Guijarro, el día 7), otros que es una cortina de humo del PP para esconder sus verguenzas por llegar tarde a presentar enmiendas (Fernando Lamata, el día 9) y otro que sí, que subida hay, pero que es para acercarse al sueldo de otros Presidentes, como los de Cataluña o Madrid (José Molina, el día 10). Claro, que el día que en CLM el PIB o los salarios sean como los de Cataluña o Madrid, ese día hablamos de igualar sueldos de los altos cargos.

Al final, lo que queda de esto es que unos se aprovechan del trabajo y las denuncias de los demás y otros echan balones fuera para no decir que Barreda va a pasar a cobrar entre 104.873,40 y 121.918,05 euros brutos, en vez de los 81.155,04 euros que le correspondería. Mucha caradura es lo que hay y los castellanos, a seguir votándoles que estos son los que nos van salvar de todos nuestros males.

El paro da otra bofetada a Barreda en la cara de 93.163 personas

Lo hemos dicho muchas veces: "el mayor enemigo de las contínuas mentiras del Gobierno de CLM son las estadísticas." Cada vez que el INE, la Caixa, el BBVA o cualquier otra institución independiente (o al menos no dependiente directa o indirectamente del PSOE de CLM) publica una estadística, se desmontan de plano todas las mentiras del PSOE del los últimos meses.

La última estadística que ha desmontado la bonita teoría del crecimiento "astronómico" de CLM han sido los datos del paro del mes de noviembre. Nueva subida del paro en CLM (los mandamases de la Junta hacen hincapié en que la subida media de España ha sido del 2,24 y la de CLM ha sido de "sólo" el 1,98%), que se sitúa ya en 93.163 personas, lo que signifa que en los últimos doce meses el paro ha subido en CLM un 4,17% (dato del que no habla la Junta de CLM).

Pero además, esta nueva subida consolida el altísimo paro femenino de CLM, consolida la tendencia al alza que ya veníamos observando y demuestra, una vez más, que la construcción y los servicios son los únicos referentes en el empleo de CLM. Y ya sabemos todos lo que ocurre con la construcción, aunque el PSOE de CLM no lo quiera ver.

Siempre he dicho que me gustaría saber cuántos ciudadanos de CLM trabajan directamente en la CAM, porque mi experiencia personal es la de muchos autobuses de trabajadores de la construcción desplazándose a diario a Madrid desde lugares como Madridejos, Tomelloso e, incluso, la provincia de Albacete. Para que luego digan que somo una "locomotora económica".

La caradura de Bono no tiene límites... ahora utiliza a María Pacheco

Ya dijimos hace tiempo que Emiliano García-Page, Alcalde socialista de Toledo y político de profesión (no tiene otra profesión ni ha trabajado jamás en su vida en nada que no sea la política profesional) es el alumno más aventajado de Bono y ayer demostró que además sabe ponerle "alfombras rojas" a su líder y jefe (no diremos su "capo" que quizá alguien lo malinterprete).

Se presentaba en Toledo la novela "La comunera de Castilla" de María Teresa Álvarez, una obra que lleva varios meses en el mercado (yo la leí hace bastantes meses) y que, inexplicablemente, se presentaba ahora en la Sala Capitular del Ayuntamiento de Toledo con la presencia del Alcalde, del Sr. Bono y de otras "personalidades" como Sabino Fernández Campo. Si el presentar ahora una novela que lleva muchos meses en el mercado nos parece un auténtico "paripé", el hecho de encontrarnos a Bono y García-Page hablando de Doña María Pacheco es para echarse a temblar. ¡¡Pero si Bono y sus gobiernos son quienes más han hecho para destrozar y olvidar la historia de Castilla en CLM!! ¿O es que ahora se van a volver castellanistas y van a reivindicar la historia del movimiento comunero?

Si la cosa parecía clara, que había sido simplemente un acto de propaganda "bonista", cuando nos hemos enterado que es muy posible que se oficialice hoy mismo el "nombramiento" de Bono como candidato al Congreso de los Diputados por Toledo, hemos empezado a entender un poco más el paripé. El Sr. Bono necesitaba ayer un altavoz para decir que es "un peón de Zapatero" con esa falsa humildad y mucha caradura que le caracteriza, para que hoy aparezca en todos los medios de comunicación que le rinden pleitesía y besan el suelo por el que pisa.

Ya veremos si el PSOE de Toledo se muestra tan comunero y castellanista cuando se les vuelva a reclamar, como todos los años, que pongan una estatua de homenaje a los comuneros en la Plaza de Padilla de la ciudad. Hasta ahora, ni siquiera se han dignado a contestar a las cartas que se les han dirigido en años anteriores.

Y Doña María Pacheco, ayer, se retorció en su tumba viendo a estos anti-castellanos usar su nombre en vano.

La economía de CLM... según el PSOE, viento en popa, ¿es eso cierto?

El pasado fin de semana vimos "de pasada" en algunos medios de comunicación que el Observatorio Social de España, en su último informe nos advertía que CLM es, después de Extremadura, la Comunidad con mayor número de pobres y con menor número de ricos de España: CLM es la segunda autonomía más pobre de España. Estos datos no cuadran mucho con las declaraciones del Presidente Barreda, ni de los Vicepresidentes Araujo y Lamata, que siempre están diciéndonos lo bien que marcha CLM, que somos la comunidad que más crece, la que más se acerca a la convergencia con el resto de España y, como ya hemos dicho en otra ocasiones, que los ríos manan leche y miel (debe ser que esa leche y esa miel también van para Levante con el agua del Tajo).

Como algunos somos curiosos (qué malo es eso en una autonomía en la que todo está atado y nadie se mueve mucho, no vaya a ser que no salga en la foto o que no le llegue la subvención), nos ha dado por investigar y hemos encontrado un artículo de TIERRA COMUNERA (TC) en el que se pone negro sobre blanco las mentiras del Gobierno Barreda y sus adláteres sobre la economía de CLM. El artículo se puede encontrar en esta dirección: Castilla Sur Comunera, pero vamos a detallar algunas cuestiones que en él se dicen:

"Los datos de Contabilidad Regional de España del INE muestran que desde el año 2000 al 2006 (último año analizado), el PIB a precios de mercado de CLM supone el 3,4% del PIB nacional de manera invariable. Por comparar este dato con otra comunidad “pobre”, el PIB de Andalucía ha pasado de suponer el 13,3% del PIB nacional en 2000 a suponer el 13,9% en 2006. Si estos datos los estudiamos desde el año 1980, se observa que CLM ha perdido peso en el PIB del conjunto de España. Como se puede ver en los datos facilitados por el INE, en 1980 el PIB de CLM suponía el 3,66% del conjunto nacional, sube hasta el 3,81 en el año 1989 y comienza de nuevo a descender hasta llegar al 3,4% actual. Por lo tanto, no sólo CLM no “avanza imparable” como dice el Gobierno de CLM y el PSOE, sino que CLM pierde peso en la economía nacional."

"Tomando como referencia el PIB per cápita, y analizando sólo desde el año 2000 para no extendernos demasiado, si la media nacional ha pasado de 15.653 euros en 2000 a 22.152 euros en 2006 (6.499 euros más), en CLM hemos pasado de 12.307 euros en 2000 a 17.339 en 2006 (5.032 más), esto es, por debajo del crecimiento medio nacional. Eso quiere decir que si el PIB per cápita de CLM suponía en 2000 el 78,6% del PIB medio español, en 2006 ese PIB per cápita de CLM supone el 78,3% del PIB medio, hemos retrocedido en seis años, en vez de converger con el resto de España."

¿Verdad que a la vista de esto, las cosas no están tan "viento en popa" en la economía de CLM? ¿Cuándo nos va a pedir perdón el PSOE-CLM por tanto años de mentiras y de maquillaje de esta realidad?

Esperaremos sentados, por si acaso.