Quijote, Quijote, Quijote.... cualquier cosa en CLM es "quijotesca"

La celebración de un torneo de Fútbol en Ciudad Real o una noche de ópera en Toledo. Cualquier acto es bueno para llamarle "Quijote". En esta autonomía de corta y pega que NOS HAN DADO, parece que el ingenioso Hidalgo es una hecho diferencial, un RH distinto o algo así.

Ya me estoy imaginando a los bretones celebrando una "Noche de Ópera Asterix" o a los belgas organizando un campeonato de fútbol internacional "Tíntín". Pero aquí somos así de originales, somos capaces de ocultar debajo de todas las capas de hormigón que haga falta nuestra cultura y nuestra historia castellana y cambiarlo todo por un extraño "quijotismo" que invade a toda la autonomía. Claro, que a lo mejor y llevando hasta el final el Quijote, a alguien se le ocurre que CLM debe llegar hasta Zaragoza o Barcelona, ciudades por las que "pasó" el Quijote y que no aparecen ni en la carísima y nada utilizada "Ruta del Quijote" (aunque si aparece Salobre, pueblo de nacimiento de Bono, curiosamente, y sin nunguna relación con la obra cervantina) ni en los actos larguísimos del IV Centenario... que parece que van a durar más que la obra de El Escorial (aunque El Escorial no esté en CLM, es tan castellano como Ciudad Real), permítaseme la cita popular.

XXV Aniversario del Estatuto de CLM, ¿y?

Se acaba de "celebrar" el XXV Aniversario de la aprobación del actual Estatuto de Autonomía de CLM, un hecho que ha pasado (como lleva pasando 25 años) sin pena ni gloria para TODOS los castellanos de esta autonomía. Y eso, ¿por qué?

La respuesta es muy sencilla, esta autonomía que confunde en su nombre a una comarca (La Mancha) con un todo (Castilla) y que deja en un pobre lugar al resto de comarcas que la componen al citar sólo a una de ellas en el nombre, no nació por el ansia de autonomismo de los ciudadanos (aunque los políticos profesionales de esta autonomía, que viven DE ELLA, se empeñen en decir lo contrario en sus discursos) sino por los intereses, nunca explicados, de los políticos ahora llamados "padres del proceso autonómico", que vieron un filón en el que "pillar cacho" y muchos puestos de trabajo a repartir.... entre ellos. Por lo tanto, para "el común de los mortales", esta autonomía no se siente como propia, sino como algo "que nos vino dado".

Hace gracia leer comentarios como los del ex-Presidente de las Cortes de CLM, el Sr. López Carrasco, diciendo que "nadie creía que la autonomía iba a dar los resultados tan favorables que hemos tenido, especialmente tras unos años en los que no había libertad para elegir y en una época en la que los propios castellano-manchegos no teníamos ni idea de cómo éramos". Pero Sr. López Carrasco, ¿acaso se nos dio a elegir a los castellanos si queríamos esta división autonómica?, ¿acaso podíamos tener idea de cómo éramos los "castellano-manchegos" si no existía ese ente llamado Castilla-La Mancha?, ¿acaso alguien ha explicado por qué se sacó a Madrid de esta Autonomía, sin ninguna razón ni explicación y siendo como es aun hoy en día (los informes del Consejo Económico y Social de CLM así lo afirman) el MOTOR ECONOMICO DE CLM?

Quizá, nuestros políticos profesionales, a los que pagamos de nuestros bolsillos, deberían empezar a explicar qué es esto de CLM y por qué siguen sin preguntarnos a los castellanos lo que queremos ser(conviene recordar que el nuevo Estatuto de CLM, si alguna vez se aprueba, no va a ser sometido a referendum de los ciudadanos... y le siguen llamando democracia) pese a que se supone que vivimos en democracia desde hace 30 años.

El guirigay de los políticos profesionales y el Trasvase Tajo-Segura

Quieren hacernos creer, los que llevan más de veinte años en el poder o en la oposición (esto es, el PSOE y el PP de CLM), que ahora sí van en serio en la "defensa" de esta Comunidad. ¿Y estos casi veinticinco años qué han sido, de prueba?

Ahora resulta que dicen nuestros políticos profesionales, los que viven de prometer hoy para no cumplir mañana y nunca dar explicaciones, que el Trasvase Tajo-Segura se va a parar en 2015 (¡cuan largo me lo fiais!, si ya lleva 26 años funcionado) porque ahora sí va en serio. ¿Y antes? ¿No será que esto es otro engañabobos que se caerá en cuanto la secretamente negociada y pactada Reforma del insulso Estatuto de CLM llegue a las Cortes Generales?

Si de verdad el PSOE y PP de CLM (ahora) quieren parar el Trasvase Tajo-Segura, ¿por qué los Diputados y/o Senadores de las provincias de CLM no lo plantean directamente en las Cortes Generales mediante proposiciones de Ley? ¿Será porque no pintan nada en sus partidos como CLM no pinta nada en España?

Ya veremos, dijo un ciego, pero el asunto del agua en CLM siempre pinta en bastos... y si no ya veremos lo que tarda en aprobarse otro trasvase para regadío y otro más para "consumo humano" mientras el PSOE y el PP de CLM lloran "lágrimas de cocodrilo".

La Junta de CLM no respeta los símbolos de la Comunidad

Como se puede ver en el encabezado de cualquier página web de la Junta, la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha no respeta los colores del escudo de la Comunidad Autónoma, lo que implica que incumple el propio Estatuto de Autonomía, la Ley más importante dentro de la Comunidad, y la Ley 1/1983, de 30 de junio, sobre el Escudo de la Región de Castilla-La Mancha.

El artículo 5 del Estatuto vigente especifica lo siguiente:

1. La bandera de la Región se compone de un rectángulo dividido verticalmente en dos cuadrados iguales: el primero, junto al mástil, de color rojo carmesí, con un castillo de oro mazonado de sable y aclarado de azur, y el segundo, blanco.

2. La bandera de la Región ondeará en los edificios públicos de titularidad regional, provincial o municipal, y figurará al lado de la bandera de España, que ostentará lugar preeminente; también podrá figurar la representativa de los territorios históricos.

3. La Región de Castilla-La Mancha tendrá escudo e himno propios. Una Ley de Cortes de Castilla-La Mancha determinará el escudo y el himno de la Región.

Respecto a la citada Ley, Ley 1/1983, de 30 de junio, sobre el Escudo de la Región de Castilla-La Mancha: BOE núm. 251, de 20-10-1983 [pág. 28520]DOCM núm. 15, de 12-7-1983, Desarrollada por Decreto 132/1983, de 5 de julio, por el que se hace público el modelo oficial del Escudo de la región de Castilla-La Mancha Decreto 115/1985, de 12 de noviembre, por el que se complementa el Decreto 132/1983, de 5 de julio:

Artículo 1. El escudo de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha es partido. En el primer cuartel, en campo de gules un castillo de oro almenado, aclarado de azur y mazonado de sable. El segundo cuartel, campo de argento plata. Al timbre, corona real cerrada, que es un círculo de oro engastado de piedras preciosas, compuesto de ocho florones, de hojas de acanto, visibles cinco, interpolado de perlas y de cuyas hojas salen sendas diademas sumadas de perlas, que convergen en un mundo de azur o azul, con el semimeridiano y el ecuador de oro sumado de cruz de oro. La corona forrada de gules o rojo.

Artículo 2. Un decreto hará público el modelo oficial del escudo de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, regulado por la presente ley.

Artículo 3. La presente ley entrará en vigor al día siguiente de la publicación en el "Boletín Oficial de la Comunidad Autónoma".

Y ahora, vuelvan a mirar el escudo que aparece en cualquier comunicación oficial de la Junta y verán el caso que hace la Junta a sus propias leyes...